Защо 3D принтерите не са се подобрили много през годините?

Защото 3D принтирането е ужасна производствена технология.

Цялата индустрия се опитва (и донякъде не успява) да прикрие това. Вижте колко различен е този „3D отпечатан резервоар“ направо от машината спрямо крайния конструиран продукт:

Очевидно това не е директно отпечатано. Имаше много други включени стъпки и тези стъпки просто не бяха споменати.

Това е стандартният начин, по който индустрията се предлага на пазара - всичко, което използва 3D принтиране във всяка точка от конструкцията си, е "3D отпечатано". Основната реалност е, че адитивното производство произвежда части бавно, неефективно и с много недостатъци, така че ние все още разчитаме на традиционното производство, за да запълним празнините. Пренебрегването на необходимите допълнителни производствени стъпки (или включването им в „последваща обработка“) е просто замитане на проблема под килима, защото в края на деня тези „отпечатани части“ не могат да бъдат произведени само с принтер.

Причината съществуващата технология да работи много по-добре е, че доброто производство включва опростяване на процеса, доколкото е възможно. Това означава, че има по-малък шанс нещо да се обърка и трябва да положите по-малко усилия, за да избегнете потенциални грешки. 3D печатът дава по-лоши резултати, защото прави точно обратното на това - разбива производствения процес на много малки части, така че да има повече гъвкавост. Тази идея е от решаващо значение за разбирането на технологията, но хората са склонни да я пропускат, така че ще я повторя отново с ударение:

По дизайн 3D печатът е податлив на грешки и произвежда по-ниски части.

За да бъда честен, това е донякъде подвеждащо твърдение, защото прави сравнение при равни условия. Там, където 3D принтирането превъзхожда, е когато традиционното производство се провали по една или друга причина. Най-често срещаният е, че дадена част е твърде сложна, за да бъде произведена по друг начин. Друг е, когато опитът да се произвежда по традиционен начин би бил непосилно скъп и затова си струва да се борим с проблемите с качеството (често срещани в космическото пространство).

По подобен начин, 3D принтирането има много по-малко ограничения за това какво може и какво не може да направи и това позволява потенциално драматични подобрения в дизайна и избора на материали, които дават на отпечатаните части предимство пред тези, които не са отпечатани. Вълнуващо приложение на този принцип е решетъчен материал, който е твърд, лек, абсорбиращ удара и устойчив на грешки:

Но ако правите сравнение между ябълки и ябълки, тогава 3D печатът винаги е по-лош. Той никога няма да се сравни или да надмине традиционното производство при равни условия, защото не е това, за което е предназначен.

За съжаление това е, което много хора искат от технологията и затова има очакване, че 3D печатът ще се „подобри“ по начини, които противоречат на начина, по който технологията работи на доста основно ниво.

Казано по-просто, хората просто не разбират как работи.